عضو پیشین شورای اطلاعات ملی آمریکا:
آیا آمریکا در عملیات پیجرها نقش داشته است؟
«پل پیلار» می گوید انفجار پیجرهای حزب الله از سوی اسرائیل با هداف تضعیف این گروه قبل از حمله به این نیروها است.
انفجار پیجرهای نیروهای حزب الله لبنان که توسط اقدام خرابکارانه رژیم صهیونیستی صورت گرفت منجر به شاهد و زخمی شدن شمار زیادی از افراد شد.
وزارت بهداشت لبنان از شهادت ۱۱ نفر و زخمیشدن ۴ هزار نفر در انفجار پیجرها در بیروت خبر داد و اعلام کرد حال ۴۰۰ نفراز مجروحان وخیم است. در میان شهدای این عملیات نام مهدی عمار، فرزند علی عمار نماینده حزب الله در پارلمان لبنان نیز به چشم می خورد.
وزارت خارجه آمریکا مدعی شد که آمریکا از موضوع انفجار پیجرها بی اطلاع بوده و در آن نقشی نداشته است.
در خصوص این موضوع، خبرنگار تابناک گفتوگویی با پروفسور «پل پیلار» استاد دانشگاه جورج تاون آمریکا انجام داده که در ادامه می آید.
«پل پیلار» یکی از سردبیران نشریه نشنال اینترست و عضو ارشد مرکز تحقیقات امنیتی دانشگاه جورج تاون و نیز مرکز سیاستهای امنیتی ژنو است. وی در سال ۲۰۰۵ پس از ۲۸ سال فعالیت در جامعه اطلاعاتی ایالات متحده از سازمان اطلاعات مرکزی (DCI) بازنشسته شد و پس از آن به عنوان استاد مهمان در برنامه مطالعات امنیتی در دانشگاه جورج تاون حضور یافت.
مناصب ارشد دولتی پیلار، شامل افسر اطلاعات ملی خاورنزدیک و آسیای جنوبی، رئیس واحدهای تحلیلی در CIA در حوزههای خاورنزدیک، خلیج فارس و آسیای جنوبی، معاون رئیس مرکز ضد تروریستی DCI و دستیار اجرایی مدیر اطلاعات مرکزی بوده است. پروفسور پیلار همچنین در شورای اطلاعات ملی به عنوان یکی از اعضای اصلی گروه تحلیلی آن فعالیت میکرد. وی کهنهسرباز جنگ ویتنام و افسر بازنشسته ارتش ایالات متحده نیز هست.
پل پپلار دارای مدرک افتخاری از کالج دارتموث، لیسانس فلسفه از دانشگاه آکسفورد و کارشناسی ارشد و دکترا از دانشگاه پرینستون است. کتاب های پل پیلار عبارتند از: «مذاکره برای صلح: خاتمه جنگ بعنوان یک روند چانهزنی (۱۹۸۳)»؛ «تروریسم و سیاست خارجی ایالات متحده (۲۰۰۱)»؛ «اطلاعات و سیاست خارجی ایالات متحده: عراق، ۱۱ سپتامبر و اصلاح اشتباهات (۲۰۱۱)» و «چرا آمریکا جهان را اشتباه میفهمد: تجربه ملی و ریشههای سوءبرداشت (۲۰۱۶)».
*انفجار پیجرهای نیروهای حزب الله لبنان توسط اسرائیل با چه هدفی صورت گرفته است؟
احتمالاً اهداف متعددی داشته است. این راهی برای ارعاب حزب الله بود. این امر نه تنها حزب الله بلکه سایر گروه های مخالف اسرائیل را نیز نسبت به روش های عملیاتی و ارتباطی خود محتاط تر کرد. اسرائیل می خواست که آسیبی به توانایی حزب الله در برقراری ارتباط با اعضای خود و هماهنگی هر گونه عملیات نظامی وارد کند.
*حزب الله یک حزب قانونی در لبنان است و برخی از قربانیان این اقدام، غیر نظامیان بوده اند. حقوق دانان معتقد هستند این شیوه حمله که در آن نه اصل تفکیک و نه اصل احتیاط رعایت شده از مصادیق جنایت جنگی است. ارزیابی شما چیست؟
من آن را نمونه ای از تروریسم می نامم. این در خارج از میدانهای نبرد رخ داد و شامل عملیات مخفیانه توسط مأموران دولتی بود که هدف آن، از جمله، غیرنظامیان بود.
*آمریکا اعلام کرده که از این اقدام اسرائیل اطلاع نداشته و در آن نقشی نیز نداشته است. از سویی برخی منابع خبری اعلام کرده اند هواپیماهای نظامی آمریکایی که در جنگ الکترونیک و عملیات جنگی مربوط به مخابرات و سیگنال استفاده می شوند در سواحل لبنان در شرق مدیترانه دیده شده اند. با توجه به این موضوع آیا آمریکا بی اطلاع بوده است؟
بعید است که دولت ایالات متحده از این عملیات آگاهی قبلی داشته باشد. بعید است اسرائیل چنین اطلاعاتی را با ایالات متحده به اشتراک گذاشته باشد، تا حدی به این دلیل که می داند اگر ایالات متحده از عملیات برنامه ریزی شده آگاه بود، به طور فعال اسرائیل را از اجرای آن منصرف می کرد.
*این اقدام اسرائیل احتمالا جنگی منطقه ای را رقم خواهد زد. ارزیابی شما چیست؟
خطر تشدید تنش به یک جنگ منطقه ای برای مدتی زیاد بوده است. رویدادهایی مانند این خطر را افزایش می دهند، اما نمی توان پیش بینی کرد که هر حادثه ای تفاوت بین جنگ یا عدم جنگ را ایجاد کند.
*به نظر می رسد اسرائیل با تغییر شیوه جنگ به جبهه مقاومت اعلام می کند بدون به وجود آوردن جنگ فراگیر نظامی قادر به کشتار وسیع است تا بازدارندگی ایجاد کند. از سوی دیگر نیروهای یمنی نیز عمق خاک اسرائیل را با موشک هاپرسونیک مورد هدف قرار دادند. این تحولات جه تغییری در معادلات جنگ در آینده خواهد داشت؟
خاورمیانه قبلاً شاهد ترکیبی از عملیات خشونت آمیز آشکار و پنهان بوده است. این برای ادامه مناسب است. یکی از تفسیرهای احتمالی از عملیات پیجر این است که این روش اسرائیل برای وارد کردن ضربه بزرگ به حزب الله بدون توسل به تهاجم نظامی آشکار به لبنان، با تمام هزینه های قابل توجهی بود که در پی خواهد داشت. اما تفسیر احتمالی دیگر این است که این راهی برای تضعیف توانایی حزبالله برای دفاع از خود در برابر تهاجمی بود که اسرائیل در شرف انجام آن است.
نظر شما